Content

• Passos
• Preguntes i respostes de la comunitat
• Càlcul de mostres
• Consells
• Advertiments

Altres seccions

La vida implica prendre moltes decisions. De fet, una de les decisions que heu de prendre ara mateix és "Hauria d'acabar de llegir aquest article o no?"

Llavors, per què no aprendre a prendre la millor decisió, o almenys una bona decisió cada vegada? Tot i que sovint funciona una decisió basada en el vostre "instint intestinal", de tant en tant un simple sistema de puntuació quantitativa pot proporcionar informació addicional i us pot ajudar a superar una decisió emocional que més tard no podreu justificar lògicament.

Aquest mètode us ajudarà a quantificar els vostres valors i a prendre decisions ràpides entre alternatives. S’aplica a tot, des de "quin professional de les hipoteques he de triar?" a "quin cotxe he de comprar?".

Passos

1. 

   
   
   Escriviu tres preguntes que intenteu decidir. El nostre exemple serà "Quin professional de les hipoteques he de triar?"

2. 

   
   
   Escriviu cinc o sis "qualitats imprescindibles". Per exemple:
   1. Integritat (el que diu és coherent amb el que fa),
   2. Coneixement i experiència professional (fa recomanacions coherents amb el que valoro),
   3. Qualitat de la comunicació (m'ajuda a entendre ràpidament),
   4. Accessibilitat (puc arribar-hi quan ho necessiti),
   5. Preus competitius (les tarifes i els costos són dels millors del mercat) i
   6. Fiabilitat de les recomanacions (em demostra que les dades del mercat en directe són compatibles amb les recomanacions per poder prendre una decisió oportuna de triar-les).

3. 

   
   
   Valoreu la importància de cadascuna d’aquestes qualitats en una escala d’1 a 10 en funció de la importància que tenen cadascuna per a vosaltres. (Si la fiabilitat és molt més important que qualsevol altra cosa, obté un 10, si el preu competitiu és el segon més important, però realment no és tan important com la fiabilitat, en podríeu donar un 5 o 6, etc.).

4. 

   Enumereu les vostres opcions. (Oficial de préstecs bancaris, agent immobiliari referit, el meu corredor de préstecs actual, etc.).

5. 

   Valoreu cada opció en una escala d’1 a 10 per a cada qualitat que doneu a aquesta opció. (Si les vostres tarifes actuals de corredor de préstecs són bones per a vosaltres, doneu-ne un 8, però si creieu que són mitjanes, doneu-ne un 5.) Aquesta és una escala subjectiva, per tant, depèn de vosaltres puntuar-la amb la màxima honestedat possible. prendre la millor decisió al final d’aquest procés.

6. 

   Calculeu les puntuacions de cada opció multiplicant la puntuació de qualitat que heu donat amb la puntuació de qualitat objectiu, la que heu creat al pas 3. (Per exemple, el vostre corredor de préstecs obté 56 en Integrity: 8 x 7).

7. 

   Sumeu les puntuacions de cada qualitat per obtenir una puntuació total per a aquesta opció. Calculeu una puntuació independent per a cada opció.

8. 

   Decidiu la puntuació objectiu.

9. 

   Divideix la puntuació total de cada opció per la puntuació objectiu i multiplica per 100 per obtenir un percentatge. L'opció amb la puntuació més alta (en comparació amb l'objectiu) és la millor opció.

Preguntes i respostes de la comunitat

Com puc determinar la puntuació objectiu? Quina és la puntuació objectiu?

Esbrineu la "solució" ideal i compreu-ho. Aquesta serà la vostra puntuació objectiu.

Càlcul de mostres

Aquí teniu una mostra completada per seleccionar un intermediari de préstecs ideal mitjançant el sistema de puntuació quantitativa. Es van obtenir sis qualitats per al corredor potencial en una escala d’1-10.

Consells

• Si teniu més de sis qualitats, el valor de la puntuació es pot diluir, així que penseu bé en allò que realment us importa. Deixeu de banda les qualitats agradables de tenir, o potser us distreu i prendreu una decisió basada en factors poc importants. Assegureu-vos que les qualitats no es superposin o, en cas contrari, compreu bàsicament el mateix atribut subjacent.
• Si utilitzeu un full de càlcul per realitzar els càlculs i les classificacions, especialment les classificacions de les mateixes preguntes, deseu-lo com a plantilla per ajudar-vos a orientar les vostres decisions futures.
  • Tanmateix, les explicacions del raonament implicat es guarden millor per a un processador de textos.
• Es pot modificar el mateix sistema per permetre la compensació de les qualitats negatives multiplicant-la per una negativa per permetre efectes negatius sobre la puntuació general.
• Si totes les opcions puntuen malament (per sota del 70%), haurà de canviar alguna cosa abans que es pugui prendre una decisió acceptable. En aquest cas, les vostres opcions actuals no compleixen adequadament els vostres estàndards, cosa que significa que necessiteu millors opcions o que les vostres expectatives no són realistes.
• Si teniu la millor opció que realment us sorprengui o no us sembli bé, penseu a tornar a puntuar les vostres qualitats i qualificacions. Potser realment no vau enumerar allò que era important per a vosaltres ni li vau donar el pes adequat. Aquest procés us ajuda a quantificar i comprendre els vostres sentiments respecte a les vostres opcions.

Advertiments

• Aquest mètode pot ser addictiu i és possible que us apliqueu a possibles parelles matrimonials, així que tingueu cura quan hi hagi emocions. Les emocions poden "racionalitzar" qualsevol qualitat per representar les nostres opcions desitjades amb la millor "llum", així que assegureu-vos de jutjar objectivament.
• Aquest enfocament és enganyosament senzill. Suposa que els vostres criteris són independents els uns dels altres i es poden quantificar fàcilment (o en absolut). Malauradament, moltes coses a la vida són qualitatives, no quantitatives, i són molt més complexes que això, així que confieu en el vostre cor i no us deixeu presa de la simplificació excessiva.